最近，刚刚读完几本文集。作者的年龄差距甚是悬殊，不过却都在探索同一个话题———人生。从成年不足八载的蒋方舟（我承认我不曾经历沧桑），到而立之年的韩寒（我所理解的生活），再到耄耋之年身已仙逝的季老（季羡林散文集）。虽然并不是很多，但是我却读了很长时间。对于读书一向有囫囵吞枣嫌疑的我来说，实属不易。细细品读之后倒是别有一种情趣，沉思过后，感慨良多。
　　说来倒也可笑，一个尚未成年的孩童却在这里妄谈人生。不过话说回来，年龄虽然不大，但比起“不曾经历沧桑”的蒋方舟来说，或许我经历的更多，但这并不妨碍她的文采飞扬，年龄也无法成为灵魂的桎梏。探索的过程有时难免会退缩，只好自吟自咏一句“宣父犹能畏后生，丈夫不可轻年少”聊以自慰。
　　人生不需要太多的大起大落，那样太容易粉身碎骨，于我而言，平平淡淡过完一生未尝不是一件好事。
　　孟子所言人之极乐“仰不愧于天，俯不怍于人”，曾经颇为不屑，而今偶见所谓的“世态炎凉”，再读此句，豁然开朗，生若能得此一乐，也是不枉此生。
　　人生终归会有遗憾，若不放开一些，岂不是要伤感一世？淡然处世，恬静如水，倒也是获得自在。整日哀叹“人生若只如初见”，也就只能“却道故人心易变”了，既然“当时只道是寻常”了，现在翻旧账，也就真没什么意思了。
　　韩寒用他独特的幽默向我们诉说他所理解的生活，蒋方舟也在回顾青春的同时触摸人生的真意，季老在耄耋之年写下自己对人生的感悟。不过对于人生的体会因人而异，年纪不同，心境不同，世界也随之不同。在我眼中，人生有常，万物的生老病死若无冥冥中的支配，岂不乱套？季老的逝去惹得后人感伤，不过季老这一生过得的确是坦坦荡荡，因为他的遗容那么安详。一个又一个贤者逝去，为后辈平添几分悲凉，不过“天之道，损有馀而补不足”，我们过多的伤感，是否是对亡魂的一种亵渎还未可知。
　　说了这么多，却刚说到正题：何为人生？
　　别人在耄耋之年探索人生，而我只能仔细拜读；颛顼帝早已化作尘屑，而我只能在文中哀悼；有志之士早已功成名就，而我还不能为人生而奔波劳碌。
　　这便是人生！